La Comunicación Formal
Después de trabajar los diferentes materiales de esta semana me ha parecido especialmente llamativo que Ruy Pérez Montfort, en su capítulo sobre ¿Cómo se divulgan los resultados de la investigación científica?, haya querido dedicarle unas líneas al acto de comunicar oralmente una investigación ofreciéndonos unas pautas muy interesantes.
Desde mi punto de vista, es igual de importante tanto el
escribir y publicar un trabajo como el saber transmitirlo al público
posteriormente de la forma más efectiva. No tiene sentido tener a los mejores
investigadores, si luego no saben transmitir a la sociedad sus ideas o
descubrimientos de una manera sencilla y efectiva de forma que puedan
entenderlo todo tipo de públicos. Por otro lado, a lo largo de mi formación
académica casi todos los cursos han ido destinados a mejorar nuestras habilidades
de escritura, dejando de lado las habilidades relacionadas con el lenguaje
verbal. No fue hasta mi entrada en la universidad cuando comencé a ver una
oferta variada sobre charlas y cursos sobre "perder el miedo a hablar en
público" o "cómo exponer de manera efectiva". Por tanto, creo
que ambos aspectos (comunicación oral y escrita) son esenciales a la hora de
hacer investigación.
Por otro lado, si algo caracteriza a la publicación de papers
en la actualidad es su estructura normalizada a través del IMRAD (Introduction,
Methods, Results and Discussion). Básicamente, este formato tiene como finalidad
la síntesis de información. Esto es, recoger en un espacio limitado la mayor cantidad
de información relevante posible, evitando redundancias. Además, debido a la
gran cantidad de artículos científicos que se escriben actualmente, para muchos
editores de revistas científicas este formato es el más adecuado para agilizar
el proceso de revisión y el más lógico
para comunicar los resultados de una investigación científica. En definitiva,
la estructura IMRAD trata de dar respuesta a cuatro cuestiones fundamentales:
1. ¿Qué cuestión se estudia/analiza en el paper? La Introducción
del trabajo debería describir el contexto del trabajo y plantear la "reseach question".
2. ¿Cómo se estudia el problema? En esta sección se deberían
recoger aquellos aspectos relacionados con la metodología utilizada para llevar
a cabo el análisis y los datos empleados.
3. ¿Cuáles son los principales descubrimientos que se extraen
de la investigación? Apartado donde se deberían comentar los principales resultados obtenidos de la
investigación.
4. ¿Cómo se interpretan los resultados extraídos? La sección de Discusión deberían recoger las conclusiones más destacadas y el planteamiento de pasos futuros.
¡Nos vemos la próxima semana!
Buen resumen, gracias!
ResponderEliminar