Referencias

Estamos de vuelta una semana más para hablar de REFERENCIAS.  En esta ocasión voy a tratar de analizar las referencias de un artículo de mi disciplina (el nexo agua-energía).

El artículo que he escogido tiene por título "China’s coal-fired power plants impose pressure on water resources" publicado en Journal of Cleaner Production en 2017. (Zhang, X., Liu, J., Tang, Y., Zhao, X., Yang, H., Gerbens-Leenes, P. W., ... & Yan, J. (2017). China’s coal-fired power plants impose pressure on water resources. Journal of Cleaner Production, 161, 1171-1179. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.04.040).

El apartado References de este artículo científico contiene un total de 40 referencias, muchas de las cuales se repiten en diferentes secciones. Asimismo, en este artículo las referencias se emplean con el propósito de justificar datos y resultados numéricos hallados en otras investigaciones por otros autores, además de ampliar información sobre el enfoque metodológico y las fuentes de datos. Por otro lado, en este artículo se pueden apreciar claramente las principales secciones de la estructura IMRAD (Introducción, Metodología, Resultados, Discusión), pero además hay algunas secciones adicionales (Conclusiones, Agradecimientos y Apéndices).

Por último, si analizamos cómo se concentran las referencias entre los diferentes apartados vemos que la Introducción cuenta con un total de 30 referencias (algunas de ellas repetidas en diferentes párrafos). En la Metodología hay 7 referencias más. Asimismo, encontramos 2 referencias adicionales en la sección de Resultados (1 en el texto y otra adjunta a la Figura 3). Finalmente, vemos otras 20 referencias en la sección de Discusión (algunas de ellas repetidas). El motivo principal de que haya tantas referencias en esta sección es porque los autores tratan de comparar los resultados encontrados con otros resultados de trabajos previos realizados por otros autores.

Nos vemos la próxima semana!